Van Hanegem over kritiek op PSV-speler: "Dan moet hij er weer uit"

In dit artikel:

Willem van Hanegem waarschuwt dat spelers van het Nederlands elftal door publiek en kenners veel te snel worden verheerlijkt of afgeschreven. In zijn column in het Algemeen Dagblad noemt de oud-international Guus Til als voorbeeld. Til werd eerst nadrukkelijk naar voren geschoven voor de WK-selectie, maar na een ongelukkige invalbeurt tegen Servië veranderde de kritiek in lof toen hij kort daarna een belangrijk doelpunt maakte. Na een minder overtuigende wedstrijd tegen Griekenland sloeg de publieke opinie opnieuw om.

Volgens Van Hanegem geldt die wisselende beoordeling ook voor Joey Veerman. Hij betwijfelt of Veerman plots het verschil kan maken tussen een matig en een sterk Oranje, omdat diens prestaties nu eenmaal kunnen variëren. Ook Joshua Zirkzee ervaart volgens hem de druk van voortdurend veranderende verwachtingen: de technisch sterke spits wordt soms gezien als het ontbrekende puzzelstuk, terwijl hij op andere momenten niet goed genoeg wordt gevonden.

Van Hanegem verwijst daarnaast naar Virgil van Dijk, die vroeger moeilijk doorbrak bij Oranje en bij Jong Oranje zelfs achter Mike van der Hoorn werd verkozen. Inmiddels heeft Van Dijk honderd interlands gespeeld. Volgens Van Hanegem kan hij jonge internationals daarom meegeven zich niet te veel aan te trekken van de snelle oordelen: de ene dag worden ze als de toekomst van Nederland gezien, enkele dagen later zouden ze niet meer opgeroepen moeten worden.